Онлайн-эксплойты и прочее дерьмохакерство © Daminc

Меня весьма позабавила эта фраза в недавнем интервью с Daminc’ом. Поэтому расскажу про свой небольшой опыт с iframe партнерками

Iframe911.com

Очень странные и невразумительные ребята. Обещали что никаких эксплоитов и вирусов не будет, и что они сливают этот траф клиентам для повышения рейтингов посещаемости. Принимают только USA, AUSTRALIA, NEW ZEALAND, GERMANY, ENGLAND траф. При этом за 3 недели моей работы с ними 3 раза менялся сервис статистики :evil: из-за чего я недосчитался примерно $20. Теперь правда у них все вроде устаканилось. Но проблема в том, что конечно же примерно на третьей неделе из их айфрейма попер вирусняк. За что они сразу были отключены и покрыты матом :) Но мои $87 баксов я честно получил на вебмани. Как говорится, с паршивой овцы хоть копейку получить.

AdwareRevenue

Эти товарищи честно впаривают юзерам эксплоит, и что-то пытаются при этом продать. Ну и рекламу конечно показывают, за клики по которой тоже платится мааааленькая денюжка. Я поставил их код на гикре примерно на 20 часов просто ради эксперимента. Получилось на данный момент:

Уников: 5050
Инсталлов: 2575
Кликов (по рекламе): 1526
Денег за клики: $12.09
Продажи: 2
Денег за продажи: $35
Итого: $47.09

На самом деле не так уж и плохо за 20 часов. Учитывая то, что крохотная денюжка за клики по их рекламе капает каждый день, примерно по баксу с небольшим. Ну и самый большой их бонус - ни один антивирус пока что не детектит их апплет :twisted:
Darksidebros.com

Обещают горы золотые, но их ПО напрочь выносит антивирус :twisted: Так что тут ничего интересного.

P.S. Скажите мне глупому, почему мой блог никак не индексирует яндекс ? И как это можно исправить :)

Запись опубликована в рубрике Партнерки, Полезное. Создать закладку наpermalink. Оставить комментарийили trackback:Trackback URL.

32 комментариев

  1. Опубликован 16 августа 2007 в 0:53 | Прямая ссылка

    Мое мнение - яндексу не нравятся COM домены…

  2. Опубликован 16 августа 2007 в 1:05 | Прямая ссылка

    переезжать на .ру как-то не хочется :)

  3. Опубликован 16 августа 2007 в 1:43 | Прямая ссылка

    com яндекс нормально кушает

  4. Опубликован 16 августа 2007 в 1:48 | Прямая ссылка

    почему бы самому не попробовать собрать ботнет? ;)

  5. Опубликован 16 августа 2007 в 2:55 | Прямая ссылка

    а мое мнение - Яндуху не нравится UTF-8 ;)

  6. megaseparator
    Опубликован 16 августа 2007 в 3:30 | Прямая ссылка

    Все ему нравится, да и индексирует он этот блог =)
    смотрте сами

  7. Опубликован 16 августа 2007 в 3:58 | Прямая ссылка

    Нет, дело в домене. Из 10 новых сайтов (полтора месяца), ру появились в индексе через несколько дней, недавно появился 1 ком, ещё 7 тишина, хотя яндекс боты а саййте бывают постоянно.

  8. Опубликован 16 августа 2007 в 4:50 | Прямая ссылка

    нравиться и вполне ;) у меня все мои проекты на утф-8

  9. xosino
    Опубликован 16 августа 2007 в 5:33 | Прямая ссылка

    Странно а у меня в ие касперски сразу детектит доунлоудер, AdwareRevenue.
    Ну и на долго не ставь, а то будет “This site may harm your computer” как у меня :)

  10. Опубликован 16 августа 2007 в 5:36 | Прямая ссылка

    C utf8 у Яши проблем нет, а вот с com могут быть.
    Пожалуйтесь сюда http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster
    Может помочь.

    PS тестить iframe на популярном посещаемом сайте - жестко…

  11. Опубликован 16 августа 2007 в 5:39 | Прямая ссылка

    Яндексу нравится и домены .com и кодировка utf-8
    Мой блог например проиндексировался спустя примерно 3 недели после запуска. Хватило всего 2 бэков - оставил коменты у Маульнета и Давыдова :)

  12. serg
    Опубликован 16 августа 2007 в 6:51 | Прямая ссылка

    Винни, по поводу Яндекса - напишите Платону письмо.
    Как вариант - повесьте ссылку на свой сайт на каком-нить популярном рунетовском сайте. Или напишите статью и пропиарьте ее на news2.ru, только чтобы статья была интересная и качественная, чтобы попала в топ - авось яндекс заметит ваш сайт и проиндексирует :)

  13. Опубликован 16 августа 2007 в 7:33 | Прямая ссылка

    По-моему, какой-то грязный заработок выходит. Зачем портить репутацию гикру?

  14. Опубликован 16 августа 2007 в 7:51 | Прямая ссылка

    спасибо всем за советы по поводу Яндекса.

    BrokenBrake, да это не заработок, это просто маленький тест :D больше не буду туда ничего такого пихать

  15. Опубликован 16 августа 2007 в 15:29 | Прямая ссылка

    Stwinnie, ты как-то обещал написать про гикр с технической стороны. Напиши плиз, очень интересно почитать.

  16. Опубликован 16 августа 2007 в 17:47 | Прямая ссылка

    Блин, ты псих =) Вешать такую жесть на нормальный белый сайт. Ты знаешь какие решения будет реализовывать ботнетовод? Где гарантия что они будут AdWare, а не брут, и т.д.? Знаю случай когда полиция изымала сервера у одного из адвертов известной пратнёрки.

  17. Опубликован 16 августа 2007 в 19:21 | Прямая ссылка

    Maximus325, ну да, психованный немножко :)
    hckd, обязательно, со следующего поста начну небольшую техническую серию публикаций

  18. Опубликован 16 августа 2007 в 22:33 | Прямая ссылка

    Maximus325, вот ты касался когда-нить адваре и троев?
    какой нах брут, если так дорого за него платят?
    тут либо впаривание чудо-антивиря, либо сборщики логов + собирание ботнета, почти все кардерам интересны только определенные страны с обеспеченными людьми, использующими интернет-банкетинг

  19. Diablo
    Опубликован 16 августа 2007 в 22:47 | Прямая ссылка

    какой то нереальный у тебя % загрузок =\
    что за эксп у них такой с 50% пробиваемостью?

    жесть конечна :)

  20. Опубликован 16 августа 2007 в 22:53 | Прямая ссылка

    Diablo, скорее у меня дети на сайте слишком тупые ))

  21. Опубликован 17 августа 2007 в 3:39 | Прямая ссылка

    Процент правда нереальный
    чето не то тут =)

  22. Diablo
    Опубликован 17 августа 2007 в 4:06 | Прямая ссылка

    да хз , дети , не дети :) не детей же пробиваем - а винду )
    всё равно щас максимум пробиваемость 10% со всего трафега выходит =)
    так что ты шайтан!

  23. Опубликован 17 августа 2007 в 7:11 | Прямая ссылка

    Diesel, Diablo, уметь типа надо :D

  24. Опубликован 18 августа 2007 в 4:55 | Прямая ссылка

    Про Darksidebros.com (из админки)
    Наш бывший саппорт Oranger (10475) систематически обкрадывал наших мастеров, утаивая выплаты и тупо присваивая себе чужие деньги. Мы компенсировали всем пострадавшим украденное у них этим человеком (более $13000) за свой счет.

    ЗЫ ой не туда вы трафик шлете :)

  25. Опубликован 18 августа 2007 в 4:58 | Прямая ссылка

    А по поводу пробиваемости, 50% это жесть нереальная

    реальная цифра 8-12%

  26. Diablo
    Опубликован 18 августа 2007 в 19:56 | Прямая ссылка

    а на дарксайдбросов забей - там очень злая начинка у них , даже акки банковские крадут . короче не связывайся с ними лучше .

    советую кодек партнёрку какую-нибудь попробовать - випкодек , адалтэдскеш , ещё есть пара приватных . только я хз как ты своих детей %) заставишь екзешник слить - экспы там запрещены обычно .

  27. Diablo
    Опубликован 18 августа 2007 в 19:58 | Прямая ссылка

    а во ! придумал :) попробуй buckster.ru - попроси чтоб софт4 врубили . если получится часть трафега сливать на их промо пагу - будет очень неплохой выхлоп .

  28. Опубликован 2 сентября 2007 в 3:24 | Прямая ссылка

    При добавлении доменов .com / .ru оба индексируються с одинаковой скоростью, не несите бред.

  29. Urod
    Опубликован 21 сентября 2007 в 1:51 | Прямая ссылка

    Действительно у их сплоита пробиваемость 30-40% сам прозрел

  30. Опубликован 9 января 2008 в 23:16 | Прямая ссылка

    С декабря активно работаю с випкодек, среднее ратио 1 к 10, а у Вас какой конверт?

  31. Опубликован 14 января 2008 в 9:03 | Прямая ссылка

    интересно почитать

  32. Степаныч
    Опубликован 31 июля 2008 в 6:30 | Прямая ссылка

    Спасибочки автору. Возможно, в будущем я и действительно реализую аналогичную идею. :)

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>